El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, ha defendido públicamente sus ingresos privados, calificándolos de legítimos, mientras enfrenta una acusación de la Fiscalía por un supuesto delito de prevaricación continuada. La controversia surge después de que la Fiscalía reiterara su intención de llevarlo a juicio, a pesar de un recurso de defensa presentado por Jácome.
Defensa ante la acusación de prevaricación
Gonzalo Jácome ha respondido a las acusaciones afirmando que la denuncia en su contra es simplemente “ruido político”. Según el alcalde, en 2024, la misma Fiscalía archivó un caso similar por falta de evidencias. Ahora, el regidor busca el sobreseimiento de la causa mediante un recurso de apelación presentado ante la Audiencia Provincial de Ourense.
Contradicciones en el proceso judicial
En un análisis crítico de los documentos judiciales, Jácome señala inconsistencias en el criterio de la Fiscalía. Comenta que, según un escrito del 29 de abril, era público que es propietario de Auria y percibe ingresos, pero un documento del 5 de mayo parece contradecir esa afirmación. El alcalde utiliza un informe técnico como parte de su defensa para subrayar estas inconsistencias.
La legitimidad de los ingresos privados
“Vivimos en un Estado de Derecho donde se permite la propiedad privada, y decenas de diputados en las Cortes tienen segundas viviendas arrendadas y tampoco pidieron la compatibilidad”, argumenta Jácome.
El alcalde defiende su derecho a tener ingresos privados y sostiene que no es necesario solicitar compatibilidad en todos los casos, comparando su situación con la de otros políticos que poseen propiedades arrendadas.
Postura de la Fiscalía
La Fiscalía insiste en la necesidad de que Gonzalo Jácome sea juzgado por prevaricación, argumentando que el alcalde debería haber solicitado compatibilidad debido a su régimen de dedicación exclusiva. Según la acusación pública, Jácome ha combinado su salario como alcalde con actividades privadas que le generan ingresos significativos, lo cual sería incompatible con su cargo público.
Decisión pendiente de la Audiencia Provincial
- La Fiscalía y la acusación particular buscan que Jácome enfrente un juicio, aunque proponen diferentes cargos.
- La defensa solicita el sobreseimiento del caso para evitar un juicio.
- La Audiencia Provincial de Ourense evaluará los argumentos presentados por todas las partes y decidirá si el alcalde debe ser juzgado y por qué cargos específicos.
El tribunal encargado tendrá la última palabra sobre el futuro judicial del alcalde de Ourense, en una decisión que podría tener importantes implicaciones para su carrera política.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!