Aldama defiende su papel como enlace con constructoras en el Supremo

Declaración de Víctor de Aldama en el Tribunal Supremo

El empresario Víctor de Aldama compareció ante el Tribunal Supremo en el marco del juicio por el caso Koldo. La sesión, que se prolongó por casi ocho horas, contó con la participación del fiscal jefe Anticorrupción y los abogados de las partes involucradas. Durante su intervención, Aldama admitió haber pagado entre 3,5 y 4 millones de euros al exministro José Luis Ábalos y su asesor entre 2019 y 2022, en cumplimiento de un acuerdo en el que actuó como intermediario entre las constructoras y el entonces secretario de Organización del PSOE.

Relaciones y pagos

Aldama explicó que adelantaba pagos al ministro y su asesor cuando las empresas adjudicatarias no podían hacerlo. También mencionó que recibió apoyo financiero de empresas de hidrocarburos, como Villafuel, para cubrir gastos como el uso de un chalet por parte de Ábalos. Además, solicitó a su socio Luis Alberto Escolano el pago de 90.000 euros por el alquiler de un piso para Jéssica Rodríguez, relacionada sentimentalmente con Ábalos, y asumió otros gastos personales del exministro.

Acusaciones y defensa

La defensa de Ábalos señaló que las adjudicaciones de obra pública bajo sospecha están siendo investigadas por la Audiencia Nacional y no forman parte de este procedimiento. Las acusaciones sobre la supuesta financiación irregular del partido no han sido respaldadas con pruebas, según afirmaron los defensores.

Comisiones por mascarillas

En cuanto a las comisiones relacionadas con contratos millonarios de mascarillas, Aldama negó tener conocimiento de tales pagos. La Fiscalía Anticorrupción, sin embargo, mantiene que el empresario continuó con sus compromisos financieros a pesar de la pandemia y de la paralización de las adjudicaciones.

“Yo no tengo conciencia de pagar comisiones por las mascarillas”, declaró Aldama durante su testimonio.

Compromisos financieros

Aldama reconoció haber pagado 10.000 euros mensuales a Koldo García y Ábalos, describiendo estos pagos como un “regalo mensual”. Sin embargo, no clarificó el origen de estos fondos ni si fueron compensados por terceros. A pesar de incidentes, como una pelea con Koldo García, Aldama continuó cumpliendo con sus compromisos hasta 2022.

Implicaciones y credibilidad

Las explicaciones brindadas por Aldama, quien no está obligado a declarar la verdad como acusado, han suscitado dudas sobre su credibilidad. Según la defensa, las fechas y circunstancias mencionadas por Aldama no coinciden con la realidad, lo que cuestiona la veracidad de sus declaraciones.