Ali Vaez, experto en asuntos iraníes del International Crisis Group, ha señalado que la decisión del expresidente estadounidense Donald Trump de abandonar el acuerdo nuclear con Irán fue un error estratégico que desencadenó el conflicto actual entre Estados Unidos, Israel y Teherán. Vaez, un físico nuclear exiliado, estuvo involucrado en las negociaciones del acuerdo de 2015 que limitaba el programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de sanciones económicas.
En una conversación telefónica con este medio, Vaez explicó que el acuerdo nuclear de 2015 había sometido el programa iraní a una supervisión internacional sin precedentes. Según él, si el acuerdo hubiera seguido vigente hasta 2025, Irán no habría podido acumular suficiente material para desarrollar un arma nuclear. La retirada del acuerdo por parte de Trump, afirma, ha acercado a Irán peligrosamente al umbral nuclear.
Negociaciones y opciones militares
Respecto a las negociaciones previas al conflicto, Vaez critica que estas no fueron llevadas a cabo de manera profesional ni seria. “Los negociadores estadounidenses buscaban respuestas simples en un proceso que requiere un entendimiento técnico profundo”, comentó. Según Vaez, la opción militar elegida por Trump compró solo ocho meses de tiempo, mientras que una solución diplomática podría haber garantizado 15 años de control a un costo significativamente menor.
El poder de la Guardia Revolucionaria
Vaez también destacó el creciente poder de la Guardia Revolucionaria de Irán, en parte debido a las sanciones económicas impuestas por la administración Trump. Estas sanciones permitieron a la Guardia controlar mercados ilegales y redes de contrabando. Además, la muerte del líder supremo, el ayatolá Ali Jameneí, ha fortalecido aún más a este cuerpo militar, ya que el nuevo líder tiene estrechos vínculos con ellos.
“Estados Unidos, al intentar aislar a los elementos más duros del régimen iraní, ha terminado haciéndolos más poderosos”, afirmó Vaez.
Impacto de las sanciones
En cuanto al impacto de las sanciones, Vaez sostiene que estas han debilitado a la clase media iraní, considerada el mejor aliado de Occidente en el país, sin lograr el objetivo de debilitar el régimen. El régimen ha mantenido su capacidad para reprimir a la población y seguir políticas agresivas en la región, incluyendo la cooperación con Rusia.
Implicaciones de la invasión de Irak
Vaez también aborda las consecuencias de la invasión de Irak en 2003, indicando que esta acción intensificó el sentido de amenaza en Irán, lo que llevó al desarrollo de una doctrina defensiva para asegurar el país frente a un posible ataque estadounidense.
Protestas y estabilidad del régimen
Sobre las recientes protestas en Irán, Vaez reconoce que el régimen es más débil que en el pasado, pero advierte que sigue siendo una fuerza formidable. La Guardia Revolucionaria y la milicia Basij mantienen un control significativo, y para alterar este equilibrio se necesitarían tropas en el terreno, lo que podría provocar una guerra civil.
“Aunque el régimen es más débil, se ha vuelto más radical, dispuesto a todo para mantenerse en el poder”, concluyó Vaez.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!