El juez Juan Carlos Peinado ha dictado la apertura de juicio oral contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por supuestos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos. Como medida cautelar, el magistrado ha ordenado la retirada del pasaporte de Gómez y le ha prohibido salir del territorio nacional.
Medidas Cautelares y Comparaciones
La decisión de Peinado destaca por su severidad, ya que ni siquiera se aplicó una medida similar en casos recientes de figuras políticas de alto perfil. El juez ha dispuesto la retirada de todos los pasaportes de Gómez, tanto ordinarios como diplomáticos, y ha impedido la emisión de nuevos documentos de este tipo. Esta medida se toma en un contexto de presunto riesgo de fuga ligado a la gravedad de las posibles penas que enfrenta, las cuales podrían superar los dos años de prisión.
Otros Implicados en el Caso
Cristina Álvarez, asesora de Moncloa y colaboradora cercana de Gómez, también enfrentará juicio por los mismos cargos. En contraste, al empresario Juan Carlos Barrabés, origen de la investigación, no se le ha retirado el pasaporte, ya que las acusaciones no lo solicitaron en la última vista.
“Gómez habría venido aprovechando su proximidad al Presidente del Gobierno para impulsar su proyección profesional en la Complutense”, declaró el juez Peinado.
Detalles de la Investigación
Según el auto judicial, Begoña Gómez habría usado su posición cercana al Presidente para obtener ventajas profesionales en la Universidad Complutense de Madrid. Se menciona que logró una interlocución privilegiada con directivos universitarios y empresas del sector tecnológico, asegurando apoyo y financiación para proyectos como la cátedra de Transformación Social Competitiva.
La acusación popular sostiene que esta cátedra sirvió como instrumento de los hechos investigados. Tráfico de influencias y malversación serán juzgados por competencia directa, mientras que corrupción en los negocios y apropiación indebida se tratarán por conexidad. El auto también señala a las empresas de Barrabés como fundamentales en el desarrollo de la cátedra.
Implicaciones Tecnológicas
En el ámbito tecnológico, el software Transforma TSC es un elemento central del caso. Según la investigación, la plataforma fue inicialmente desarrollada bajo el auspicio de la Complutense, pero se habría desviado a un control privado sin informar a la universidad ni a los colaboradores. Esto implicaría una apropiación indebida de fondos destinados originalmente a la UCM.
El auto menciona irregularidades contractuales relacionadas con la plataforma, citando empresas como Deloitte y Making Science. En el caso de esta última, se habrían ignorado los procedimientos legales en la adjudicación de un contrato de backend valorado en 24.200 euros.
Defensa de Gómez
La defensa de Begoña Gómez rechaza estas acusaciones, argumentando que la cátedra no le generó ingresos personales y que el software era propiedad de la Complutense. Además, cuestiona la rapidez con la que el juez ha cerrado la instrucción, sin considerar ciertos testimonios relevantes.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!