El juez Juan Carlos Peinado ha programado una audiencia preliminar para el próximo 9 de junio a las 11.00 horas, en la que determinará si procede abrir juicio oral contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno; Cristina Álvarez, asesora de Moncloa; y Juan Carlos Barrabés, empresario relacionado con la cátedra investigada. Esta decisión marca un avance significativo en el proceso judicial que involucra presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida.
Obligación de comparecencia personal
El magistrado ha exigido la presencia personal de los tres acusados en el juzgado, advirtiendo que, en caso de inasistencia, podrían ser conducidos por la fuerza pública. Esta disposición también incluye a sus respectivos abogados, al Ministerio Fiscal, a las acusaciones populares y a la Universidad Complutense de Madrid, que actúa como acusación particular por el delito de apropiación indebida.
Posibles medidas cautelares
Peinado no descarta la adopción de medidas cautelares debido a la gravedad de las penas asociadas a los delitos en cuestión. En su resolución, el juez menciona que la severidad de las sanciones podría incitar a los acusados a intentar eludir la acción de la Justicia. La audiencia preliminar podría incluir una discusión sobre la posibilidad de implementar medidas preventivas para mitigar el riesgo de fuga.
Informe final de la UCO
La instrucción ha avanzado tras la recepción del informe final de la Unidad Central Operativa (UCO), el cual ha permitido al juez concluir que no quedan diligencias de investigación pendientes. El informe se centra en la cátedra extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense y la plataforma Transforma TSC.
Solicitudes de diligencias rechazadas
Peinado ha desestimado varias solicitudes de diligencias para la audiencia preliminar. No aceptó la declaración anticipada de Barrabés, solicitada por las acusaciones populares, debido a la falta de un informe médico que justifique su incapacidad para asistir al juicio oral. Asimismo, rechazó la declaración anticipada de una trabajadora de la Complutense, argumentando que podría reproducirse durante el juicio si fuera necesario.
El juez también rechazó las pruebas solicitadas por la defensa de Barrabés, que incluían la declaración de 23 testigos, al considerar que no eran esenciales para decidir sobre la apertura del juicio oral. Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de que estas declaraciones sean propuestas más adelante.
Decisiones respecto a las defensas
La defensa de Begoña Gómez tampoco logró que se admitieran sus principales solicitudes para la audiencia. Peinado no aprobó la testifical de José Manuel Ruano, codirector de la cátedra, al entender que la Audiencia Provincial ya tuvo la oportunidad de acordarla y no lo hizo. Tampoco consideró necesarios los informes periciales presentados por la defensa en esta fase del proceso.
El único fallo favorable para las defensas fue para Cristina Álvarez, ya que el juez aceptó que se expidiera testimonio de las declaraciones solicitadas por su representación, considerándolo conforme a derecho.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!