En el primer día del juicio de la Operación Kitchen, celebrado en la Audiencia Nacional, el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y su ex secretario de Estado, Francisco Martínez, adoptaron una estrategia similar a la del exministro socialista José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García. Ambos han acusado a los agentes de la policía de manipular pruebas en su contra, alegando que se han incluido solo los audios perjudiciales mientras se ocultan aquellos que podrían ser favorables para su defensa.
Reclamaciones sobre los audios
El abogado de Francisco Martínez, Pedro Colina, expresó su frustración por las dificultades para acceder al material incautado, afirmando que desconocen si entre los archivos podrían existir elementos que beneficien a su cliente. Subrayó que el acceso completo al material es un derecho fundamental de la defensa, respaldado por la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
“No sabemos si en ese material incautado hay algún archivo que favorezca a mi defendido. No lo sabemos ni nunca podremos saberlo”, lamentó Colina.
Selección de pruebas
Colina también cuestionó la selección de audios realizada por la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional, señalando que han incluido solo aquellos que consideraron convenientes, sin transparencia sobre los criterios utilizados. Comparó esta situación con el caso de las mascarillas, donde el tribunal se negó a proporcionar todas las grabaciones halladas en la vivienda del exasesor Koldo García.
Conexiones entre casos
El abogado enfatizó la similitud entre la Operación Kitchen y el caso de las mascarillas, en el que se denuncia una aparente indefensión debido a la negativa de acceso a todas las pruebas. Fernández Díaz y Francisco Martínez argumentan que la falta de acceso a todo el material incautado les impide montar una defensa adecuada.
Colina afirmó: “Una selección, además, por parte de alguien que consideramos que es interesado porque está implicado de alguna manera en los hechos.”
Otras defensas implicadas
Además de Fernández Díaz y Martínez, otras defensas como las del ex director adjunto operativo Eugenio Pino y varios inspectores de policía también solicitaron la anulación de las grabaciones del comisario Villarejo. Alegan irregularidades desde el inicio de la causa, que empezó con lo que describen como un “hallazgo casual”.
Incidentes adicionales
El abogado de Martínez también criticó la incorporación tardía de las grabaciones de Villarejo, después de haber presentado el escrito de defensa. Según Colina, estas grabaciones provienen de un canal de Telegram del eurodiputado Luis Pérez, lo que compromete su trazabilidad y origen.
Colina insistió en que estas pruebas tienen un “origen desconocido” y que su trazabilidad es “nula”.
Referencias al caso Pujol
El abogado de Martínez hizo referencia al intento fallido de introducir un pendrive de origen ilegal en el caso Pujol, lo que resultó en la condena de Eugenio Pino. Este precedente, según la defensa, debería invalidar las pruebas cuestionadas en el juicio de la Operación Kitchen.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!