La defensa del expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial en respuesta a la decisión de la jueza que le denegó la personación en la causa que investiga la gestión de la dana. Ignacio Gally, abogado de Mazón, busca que su cliente pueda formar parte del procedimiento como ‘preinvestigado’, una figura que se considera adecuada, luego de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) descartara indicios para su imputación.
El Recurso de Mazón
El objeto del recurso es permitir que Mazón ejerza su derecho a la defensa. En caso contrario, solicita la anulación de las diligencias realizadas hasta el momento por su posible implicación. La defensa argumenta que la jueza presentó una exposición razonada al TSJCV antes de tiempo, lo que consideran una “anomalía procesal”. Según el abogado, esto ha creado una situación peculiar: mientras el TSJCV ha declarado la ausencia de responsabilidad penal de Mazón, las diligencias iniciales continúan vigentes, lo cual podría habilitar futuras acciones legales.
Aspectos Procesales
El recurso también subraya que la situación ha generado “seria indefensión” procesal para Mazón, ya que no ha podido participar en diligencias que le afectan directamente. Ejemplos de tales diligencias incluyen la citación de miembros de su equipo de comunicación. La defensa sostiene que mientras la instrucción permita nuevas evaluaciones y decisiones basadas en ese material, el procedimiento sigue afectando al expresident.
Evidencias y Testimonios
La defensa ha enumerado varias diligencias que consideran evidencias de que el procedimiento se proyecta sobre Mazón, tales como:
- Declaración de la portavoz del Consell, Ruth Merino, sobre la información que tenía Mazón.
- Solicitudes de conversaciones y comunicaciones con él por parte de diferentes testigos.
- Prórroga de la instrucción, que el abogado tacha de “interesada”.
Esta continuidad, argumentan, es “incompatible” con la negativa a permitir que Mazón se persone y ejerza su defensa.
Decisión de la Jueza
La jueza Nuria Ruiz Tobarra rechazó recientemente las peticiones de Mazón al considerar que la figura de ‘preinvestigado’ solo sería aplicable si existieran indicios contra él, algo desestimado por el tribunal valenciano. Según su criterio, Mazón solo podría ser parte del proceso si pretendiera reconocer un delito, lo cual no ha sido afirmado en su solicitud.
Implicaciones para Mazón
En caso de que la Audiencia acepte su personación como ‘preinvestigado’, Mazón obtendría beneficios similares a los de un investigado, como declarar con abogado y acceder a toda la documentación del caso. Además, podría demorar su comparecencia, ya que la Audiencia suele tomar tiempo para resolver recursos. Esto le permitiría preparar mejor su defensa e impugnar decisiones que le afecten.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!