Padre e hijo condenados en Marbella por asesinato revelado en vídeo

Un tribunal ha condenado a un padre y su hijo a 17 años de prisión tras ser hallados culpables del asesinato del novio de la madre en Marbella. El crimen, ocurrido en el barrio de Miraflores, fue documentado por una cámara de seguridad ubicada en el portal donde se desarrollaron los hechos. La sentencia, a la que tuvo acceso el medio SUR, atribuye al hijo el papel de autor material de la muerte y al padre como cooperador necesario.

Detalles del conflicto familiar

Las tensiones entre los acusados y la víctima, actual pareja de la madre y exesposa de ambos, eran evidentes. Esto llevó a la mujer y a su novio a trasladarse temporalmente a la localidad de Ojén, debido a la conflictiva convivencia en el mismo edificio de Miraflores, donde residían los condenados.

El día del crimen

El 15 de junio de 2022, imágenes de la cámara de seguridad capturaron el momento exacto del crimen. Según los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), el video muestra cómo el hijo, armado con un cuchillo extraído de una lata de tabaco, atacó a la víctima tras un empujón propinado por su padre. Este ataque, ejecutado de manera “súbita e inesperada”, dejó a la víctima sin oportunidad de defensa.

Detalles del ataque

En torno a las 13:40 horas, la puerta del portal se abrió y el padre lanzó un empujón al hombre en el hombro, lo que permitió al hijo asestarle una puñalada en el pecho. La sentencia destaca que el padre fue crucial para facilitar la huida de su hijo tras el ataque mortal. Malherido, la víctima logró caminar unos 53 metros antes de colapsar en la calle.

Reacciones y juicio

Los condenados, según el fallo, no mostraron arrepentimiento ni intentaron asistir a la víctima mortalmente herida. Tras el juicio celebrado en junio de 2024 con un jurado popular, el TSJA confirmó la sentencia, desestimando los recursos de las defensas que solicitaban anular el fallo, alegando la falta de un testigo que supuestamente ubicaba a los acusados en otro lugar el día del crimen.

“Los hechos grabados son claros y poca interpretación admiten”, resumen los jueces en la sentencia.