El juez Juan Carlos Peinado ha decidido mantener el procesamiento de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, bajo la acusación de haber utilizado su relación con él para avanzar en su carrera profesional. Esta decisión se produce tras rechazar los recursos de reforma presentados por Gómez, la asesora de Moncloa Cristina Álvarez, y el empresario Juan Carlos Barrabés. El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid espera ahora el pronunciamiento final de la Audiencia Provincial.
Acusaciones de Aprovechamiento Relacional
En su resolución, el juez Peinado ha reiterado que las conductas que se investigan en este caso son comparables a las de regímenes autoritarios del siglo XIX, sugiriendo una similitud con el gobierno de los Borbones. Según el magistrado, el principal delito bajo investigación es el tráfico de influencias. Este delito, dice, es la base sobre la cual giran otras acusaciones, permitiendo que el caso sea llevado ante un tribunal popular.
«Las conductas que provienen de palacios presidenciales, como este supuesto, parecen más propias de regímenes absolutistas», señala el juez Peinado, subrayando el aprovechamiento de la posición relacional de Gómez desde la llegada de su esposo a la presidencia en junio de 2018.
Gestión en la Universidad Complutense
El juez también ha centrado su atención en la gestión académica en la Universidad Complutense de Madrid. Begoña Gómez habría actuado como gestora principal de un proyecto de cátedra y un ‘software’, influyendo en los recursos universitarios y participaciones empresariales, lo que podría haber desviado activos hacia sus intereses personales. Según el auto, Gómez habría tenido la intención de apropiarse de este ‘software’ antes de la constitución de la cátedra, mostrando interés en su posible explotación económica.
Fechas Clave y Reuniones en La Moncloa
- Reuniones celebradas en 2020 en La Moncloa con el rector de la UCM, Joaquín Goyache.
- Tramitación rápida de la creación de la cátedra y firma de cartas de apoyo a la unión temporal de empresas de Barrabés.
El juez concluye que Gómez habría utilizado su posición como “esposa de” para obtener beneficios y proyección negocial, asegurando que los negocios desarrollados en el Palacio de la Moncloa tenían potencial de explotación económica.
Papel de la Asesora Cristina Álvarez
Respecto a la asesora de Moncloa, Cristina Álvarez, el juez Peinado señala que desempeñó un papel central en la gestión de la cátedra extraordinaria, realizando tareas que no correspondían a su puesto institucional. El auto sostiene que Begoña Gómez habría solicitado y aceptado el trabajo de Álvarez, quien se habría involucrado en la sustracción del ‘software’ fuera del cauce institucional, siendo considerada coautora o colaboradora necesaria del presunto delito.
Unificación de la Causa
El magistrado ha decidido mantener la causa unificada bajo la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado, argumentando que existe una conexión necesaria entre los delitos investigados, que incluyen tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida. Según la resolución, ninguno de estos delitos es significativamente más grave que los que son competencia del jurado, por lo que el proceso continuará bajo este marco.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!