El Congreso de los Diputados experimentó un debate intenso durante la sesión de este jueves, centrado en la propuesta del Gobierno de coalición de extender un conjunto de medidas de protección social implementadas desde la pandemia de 2020. Sin embargo, el bloque parlamentario de derecha, formado por PP, Vox, Junts y UPN, rechazó la iniciativa, argumentando que las medidas perpetuaban ayudas excepcionales y fomentaban la okupación de viviendas, al identificar la protección contra desahucios con dicha práctica.
El rechazo de las derechas
El grupo conformado por PP, Vox y Junts, junto con UPN, sumó 177 votos en contra del decreto que buscaba prorrogar la moratoria de desahucios para familias vulnerables. La postura de estos partidos se basó en la creencia de que el Gobierno mezclaba temas diversos y favorecía a los okupas, lo cual calificaron como una justificación basada en falsedades, según los aliados del Ejecutivo.
El intento de revalorizar las pensiones fue una de las pocas medidas que lograron un respaldo casi unánime en la Cámara, con 313 votos a favor y solo la oposición de Vox. Sin embargo, el decreto que pretendía implementar actuaciones urgentes para afrontar situaciones de vulnerabilidad social y proveer recursos financieros a las autonomías y ayuntamientos no recibió el apoyo necesario.
Argumentos del Gobierno
El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, defendió el decreto subrayando la necesidad de reducir la incertidumbre de las familias en situación precaria y asegurar que los beneficios económicos alcancen a la mayoría social. En su defensa, recordó la aprobación de un decreto similar el año anterior, que contó con un amplio respaldo parlamentario, excepto por Vox.
Ante las críticas, el Gobierno ajustó el decreto para excluir a pequeños propietarios con dos viviendas de las prohibiciones de desahucios. Bolaños destacó la inclusión de una partida de 300 millones para ayudar a los afectados por impagos de alquileres, desestimando las acusaciones de que el decreto favorecía a los okupas.
Reacciones de la oposición y aliados
“Este decreto no es una solución, es un respiro temporal, es necesario, pero no suficiente, hacen falta soluciones más permanentes”, expresó Águeda Micó, portavoz de Compromís.
Los portavoces de ERC y Sumar criticaron especialmente a Junts, acusándolos de favorecer a los fondos buitres. Por su parte, Idoia Sagastizabal, del PNV, mostró sus reservas sobre la estrategia del Gobierno de llevar al Parlamento votaciones de “todo o nada”, sugiriendo una reflexión más compleja sobre la extensión de medidas extraordinarias.
Debate sobre medidas económicas
El pleno también abordó un decreto promovido por el Ministerio de Consumo, destinado a garantizar la accesibilidad equitativa a bienes y servicios en situaciones de emergencia, y a controlar precios y prácticas especulativas ante desastres como incendios o inundaciones. PP, Vox y Junts votaron en contra, defendiendo la protección del libre mercado, lo que resultó en otra derrota para el Gobierno.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!