El futbolista del Elche C. F., Rafa Mir, será juzgado el 28 de mayo por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, acusado de agresión sexual a una joven de 21 años. Este hecho ocurrió el 1 de septiembre de 2024 en una vivienda de la urbanización Torre en Conill de Bétera. El Ministerio Fiscal ha solicitado una condena de diez años y medio de prisión para Mir: nueve años por agresión sexual agravada y 18 meses por lesiones.
Detalles del Juicio
El juicio está programado para comenzar a las 10:00 horas del 28 de mayo, y las partes involucradas serán notificadas en breve. La celeridad con la que se fijó la fecha se debe al eficiente manejo de casos de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial. Aún no se ha determinado si el juicio se llevará a cabo a puerta cerrada, como podría solicitarse durante el testimonio de las víctimas. Mir expresó su deseo de que el juicio sea público para probar su inocencia, pero no se contempla retransmitirlo en directo.
Relato de los Hechos
Según el fiscal, la noche del 31 de agosto, Mir y sus amigos se encontraron con las víctimas en una discoteca de Valencia. Tras cerrar el local, se trasladaron en taxi a la casa de Mir en Bétera. En la casa, el futbolista tuvo relaciones consentidas con una joven de 25 años. Sin embargo, posteriormente habría agredido sexualmente a la joven de 21 años en dos ocasiones separadas, primero en la piscina y luego en el baño.
En el agua, “la agarró fuertemente y comenzó a besarla por la cara y el cuello”, según el fiscal. La víctima, intentando liberarse, fue supuestamente agredida nuevamente en el baño de la vivienda.
Implicaciones Legales
Si es condenado, Mir enfrentará, además de la pena de prisión, la prohibición de comunicarse y aproximarse a menos de 500 metros de la víctima durante trece años. También se solicitó una medida de siete años de libertad vigilada y la inhabilitación para trabajar con menores durante ocho años. En concepto de responsabilidad civil, se plantea una indemnización de 64,000 euros por daños y perjuicios.
Posición de la Defensa
La defensa de Rafa Mir aboga por su absolución, argumentando que los hechos ocurrieron en un contexto de relaciones íntimas voluntarias y que no hay delito de agresión sexual. Han presentado vídeos que muestran un altercado entre las dos jóvenes, lo que, según ellos, sugiere un episodio de celos.
La segunda acusación, dirigida contra el amigo de Mir, Pablo Jara, involucra tocamientos no consentidos y un puñetazo a una de las mujeres. La defensa sostiene que no había conocimiento de que la joven estuviera siendo forzada, basándose en declaraciones previas.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!