UDEF advierte al juez del caso Zapatero sobre carpetas vacías de SEPI

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) ha comunicado al juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, encargado del caso que involucra al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, que la documentación proporcionada por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) sobre el rescate financiero a Plus Ultra Líneas Aéreas por 53 millones de euros presenta deficiencias significativas. Aunque las carpetas entregadas coinciden con el inventario previamente presentado, muchas de ellas están vacías, careciendo de contenido sustancial.

Carpetas vacías y documentos inaccesibles

En el informe utilizado para la imputación del expresidente, los agentes de la UDEF señalan que entre las carpetas sin contenido se encuentran aquellas que deberían incluir información sobre las comisiones de seguimiento. Además, algunos archivos son inaccesibles, particularmente los relacionados con la corrección de errores. En cuanto a las comunicaciones, los correos electrónicos disponibles en los expedientes se limitan a intercambios entre el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE) y Plus Ultra, solo cubriendo el año 2025, sin ofrecer detalles relevantes sobre la concesión de la ayuda.

Estos problemas ya fueron reportados al magistrado en un informe anterior. En febrero, se reiteró la solicitud de información para abordar las carencias detectadas. La respuesta de la SEPI consistió en dos copias del expediente original, afirmando que la información adicional se limitaba al seguimiento de la financiación desde diciembre de 2025. Sin embargo, la UDEF ha constatado discrepancias entre la información proporcionada en la primera y segunda respuesta.

Falta de documentos de auditoría

Los agentes también han informado que desde los juzgados de Plaza de Castilla se recibió información adicional sobre el expediente de la ayuda pública otorgada por la SEPI. En la carpeta destinada a la documentación suministrada por Plus Ultra a Deloitte, faltan documentos esenciales mencionados por la auditora, como el certificado de estar al día con las obligaciones de la Seguridad Social y el contrato de arrendamiento de aeronaves firmado en noviembre de 2019.

Se identificaron tres documentos requeridos por la SEPI a Plus Ultra para corregir errores en la solicitud, lo que evidencia un intercambio de comunicaciones entre la aerolínea y José Ángel Partearroyo Martín, director de Participadas IV de la SEPI. No obstante, estas comunicaciones, salvo algunas en formato PDF, no se encuentran en el expediente. Aunque se dispone de la respuesta de Plus Ultra a una corrección solicitada en diciembre de 2020, la solicitud original de la SEPI no está incluida.

Indicaciones de una red de influencia

Pese a las deficiencias documentales, la UDEF considera que los hallazgos refuerzan la hipótesis de una red de influencia más allá del ámbito empresarial. Las interacciones entre los involucrados sugieren el uso de influencias indebidas para asegurar la concesión de la ayuda pública a Plus Ultra.

“Lo hallado evidencia notablemente la existencia de una red de influencia que trasciende del ámbito meramente empresarial”, señala el informe de la UDEF.

Los agentes continúan investigando las circunstancias en torno al rescate financiero de Plus Ultra, mientras mantienen su enfoque en esclarecer las influencias que podrían haber facilitado la obtención de los fondos públicos.