Vox no logra apoyo para que Ejército defienda Ceuta y Melilla

El Congreso de los Diputados ha rechazado la propuesta presentada por Vox para modificar la ley de defensa nacional, con el fin de que las Fuerzas Armadas puedan intervenir de manera activa contra la inmigración irregular en Ceuta y Melilla. La votación, que coincidió con la reciente crisis migratoria en Ceuta tras la masiva entrada de migrantes a finales de julio, resultó en 168 votos a favor y 178 en contra, a pesar del apoyo del Partido Popular (PP).

Detalles de la Propuesta

Durante la sesión plenaria, el diputado de Vox, José María Sánchez García, defendió la iniciativa argumentando la necesidad de reformar el artículo 16 de la ley de defensa nacional. Según Sánchez García, se debería incluir entre las funciones de las Fuerzas Armadas el apoyo a las fuerzas de seguridad del estado en la lucha contra la inmigración ilegal, además del terrorismo.

“Ceuta y Melilla deben tener una frontera defendida por el ejército de modo permanente”, afirmó Sánchez García, quien acusó al Gobierno de ser responsable de la falta de protección adecuada en Ceuta.

Respaldo y Críticas del PP

El Partido Popular, representado por Rafael Hernando, mostró su apoyo a la propuesta, aunque con la intención de enmendarla. Hernando destacó la necesidad de otorgar a los militares la consideración de agentes de la autoridad para evitar situaciones en las que se vean obligados a replegarse ante ataques.

“Lo que necesita nuestro Ejército es la consideración de agentes de la autoridad para superar y evitar el bochorno de ver cómo nuestros militares son apedreados por los invasores”, puntualizó Hernando.

Oposición a la Iniciativa

El diputado socialista José Antonio Rodríguez argumentó que la defensa de las fronteras es una responsabilidad compartida por diversas instituciones del estado, no solo por las Fuerzas Armadas. Subrayó que España cuenta con diferentes entidades, incluidas la Guardia Civil y la Policía Nacional, para gestionar situaciones de seguridad en sus fronteras.

“No responde una institución aislada, responde el Estado”, declaró Rodríguez, quien además rechazó la idea de incorporar la inmigración irregular como una misión específica en la ley de defensa nacional.

Críticas desde Otros Grupos Parlamentarios

Txema Guijarro, del grupo Sumar, calificó la propuesta de Vox como una “enorme irresponsabilidad política”, considerando que militarizar problemas civiles es un retroceso a épocas superadas. Alegó que los inmigrantes que llegan a Ceuta no constituyen un enemigo militar.

“Quienes llegan a Ceuta exhaustos, desesperados o huyendo de la pobreza no constituyen un Ejército enemigo”, aseguró Guijarro.

Desde el Partido Nacionalista Vasco (PNV), Mikel Legarda rechazó la iniciativa al considerar que el apoyo de las Fuerzas Armadas a las fuerzas de seguridad no requiere cambios legislativos. Francesc-Marc Álvaro, de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), instó a Vox a aceptar que su intención es permitir el uso de la fuerza militar contra los migrantes.

Conclusiones del Debate

El debate en el Congreso dejó en evidencia las diferencias en cuanto a cómo gestionar la seguridad en las fronteras de Ceuta y Melilla. Mientras Vox y el PP abogan por una mayor presencia militar, otros partidos insisten en la importancia de un enfoque integral que involucre a diversas instituciones del estado.