El exministro de Transportes, José Luis Ábalos, compareció ante el Tribunal Supremo para responder a las acusaciones de haber recibido pagos indebidos del comisionista Víctor de Aldama. Durante su declaración, Ábalos defendió su gestión financiera, argumentando que entre 2018 y 2023 no retiró efectivo de sus cuentas debido a un cambio en su forma de pago, adoptando el uso de tarjetas bancarias. “No iba pagando por ahí con efectivo”, afirmó.
Acusaciones y defensa
Ábalos indicó que, como ministro, su estilo de vida no requería el uso de dinero en efectivo, ya que muchos gastos estaban cubiertos por el protocolo oficial. En respuesta a las preguntas del fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, explicó que los gastos personales que sí tenía, como cafés o almuerzos, eran pagados mediante invitaciones o el uso de tarjetas.
“El café no me cuesta nada, el almuerzo vas invitado o invitas tú con cargo al protocolo”, señaló Ábalos.
El exministro también justificó su falta de uso de un vehículo personal, mencionando que vendió su coche debido a que no lo utilizaba.
Cuestionamientos financieros
Las investigaciones de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil habían señalado ingresos de origen desconocido en las cuentas de Ábalos. Sin embargo, él destacó que su esposa, quien era policía, también contribuía a la economía familiar. Además, aclaró que la vivienda ministerial le permitió liberar inmuebles, cuyos alquileres se ingresaban en sus cuentas.
Relación con Víctor de Aldama
Ábalos rechazó las acusaciones de haber recibido millones de euros de Aldama y se mostró desafiante ante las cifras mencionadas por el fiscal. También argumentó que no se encontraron cuentas bancarias adicionales a su nombre, lo cual usó como evidencia de su inocencia.
“Cada declaración, Aldama me pone más millones, y yo encantado, porque cuanto más me ponga, más hay que identificarlo”, comentó con ironía.
Gestión de gastos en el PSOE
Durante el juicio, se abordó la operativa de gestión de gastos en el PSOE, donde Koldo García, asesor de Ábalos, actuaba como responsable. Según el exministro, García adelantaba ciertos gastos personales que luego se reclamaban al partido. Ábalos insistió en que muchos de estos gastos no eran suntuarios, sino necesarios para evitar que su entonces esposa conociera ciertos aspectos de su vida personal.
Origen de la investigación
La defensa de Koldo García cuestionó el origen de la causa, señalando que una denuncia del Partido Popular de Madrid, basada en recortes de prensa, desencadenó la investigación. Ábalos destacó que el caso ya había sido previamente desestimado por falta de relevancia penal, y sugirió que las motivaciones detrás de la aceptación de esta denuncia podrían estar relacionadas con otros casos que se investigan en la Audiencia Nacional.
Conclusiones de la comparecencia
En su comparecencia, Ábalos negó haber mantenido reuniones en el ministerio relacionadas con Aldama y rechazó haber concedido autorizaciones durante la pandemia para desplazamientos. El juicio, que ha captado la atención pública, continuará explorando las complejidades de las acusaciones y las defensas presentadas por los implicados.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!