EEUU y China se enfrentan por el control de la IA: Trump indignado

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha rechazado las advertencias de los líderes tecnológicos sobre los riesgos de la inteligencia artificial, en un movimiento que intensifica la competencia con China por el dominio de esta tecnología clave. El conflicto se ha avivado tras las críticas de magnates de la IA como Sam Altman de OpenAI y Dario Amodei de Anthropic, quienes abogan por una regulación más estricta. El choque de intereses quedó patente la semana pasada en Silicon Valley, cuando Trump desestimó la necesidad de frenar el avance de la IA, a pesar de las crecientes preocupaciones sobre su impacto global.

La competencia por el control de la inteligencia artificial (IA) entre Estados Unidos y China ha alcanzado un punto álgido, con el expresidente estadounidense Donald Trump expresando su descontento ante las propuestas para frenar el desarrollo de esta tecnología. Trump ha minimizado las advertencias de empresas como Anthropic y OpenAI, rechazando una regulación estricta y priorizando el dominio tecnológico de EE.UU. frente a la creciente influencia de China.

Advertencias y propuestas de líderes tecnológicos

Recientemente, Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, publicó un documento pidiendo ralentizar el desarrollo de la IA, citando el “riesgo existencial” que podría representar. Esta petición cuenta con el apoyo de figuras destacadas del sector como Sam Altman de OpenAI y Elon Musk de SpaceX, quienes han señalado la necesidad de una pausa en la carrera tecnológica.

“Podemos establecer medidas de seguridad, y podemos hacer esto y aquello, pero creo que hay muchas fuerzas negativas que están sacando el tema a colación (…) Y están sacando a relucir cosas que no van a suceder”, expresó Donald Trump, ex presidente de Estados Unidos.

Trump ve la carrera tecnológica como un asunto de seguridad nacional, con la intención de que sea la bandera estadounidense la que lidere el mercado de la IA. Según el expresidente, “quien gane en IA, gana”, reflejando su intención de mantener a EE.UU. a la vanguardia de esta innovación.

Propuestas de desaceleración

El documento de Amodei sugiere que una desaceleración en el desarrollo de la IA podría permitir que EE.UU. mantenga su ventaja sobre China en los próximos años. Enfatiza que medidas como mejorar la seguridad o restringir la exportación de chips podrían frenar el avance de China, ampliando la ventaja competitiva de EE.UU.

Intereses económicos y militares

Washington ve la IA no solo como una oportunidad tecnológica, sino también como una herramienta económica y militar. La tecnología está siendo utilizada para desarrollar capacidades bélicas avanzadas, fortalecer la vigilancia social y automatizar empleos. Este interés refleja la voluntad de dominio cultural y de poder, similar a la carrera espacial del siglo pasado.

La administración estadounidense ha reconocido los potenciales riesgos de la IA, adoptando un marco para evaluar las amenazas a la ciberseguridad que podrían presentar los últimos modelos del sector.

Autoregulación versus regulación gubernamental

A pesar de las preocupaciones, Trump se opone a la regulación federal de la IA y ha intentado impedir que los estados adopten normativas propias. En agosto, se estableció un marco de control voluntario cuyos detalles no han sido divulgados. David Sacks, asesor tecnológico de Trump, ha enfatizado que la industria debe autorregularse.

“La forma más fácil de no crear una superinteligencia es que os pongáis de acuerdo en no crearla”, afirmó David Sacks, inversor y asesor en IA.

Las críticas subrayan que la propuesta de las empresas tecnológicas busca ralentizar, pero no detener, el desarrollo de la IA. Amodei promueve la autorregulación, ofreciendo a auditores externos acceso a los sistemas para verificar el cumplimiento de las medidas de seguridad.

La estrategia de China

China, por su parte, adopta un enfoque diferente con empresas como DeepSeek, Alibaba y ByteDance apoyándose en la IA de código abierto, lo que permite su descarga y modificación gratuita. Aunque este modelo ha reforzado la influencia de China, Washington acusa a las empresas chinas de utilizar técnicas para apropiarse del conocimiento de los modelos estadounidenses.

Noelia Amoedo, experta en gobernanza de la IA, advierte que las narrativas de riesgo existencial intentan limitar el acceso a la tecnología de código abierto, favoreciendo a las grandes corporaciones.

Conflicto internacional y futuro de la IA

El gobierno chino ha negado acusaciones de que la IA pueda ser usada para desestabilizar sociedades libres, señalando que tales narrativas solo obstaculizan la gobernanza global de la IA. Un documento de Anthropic sugiere que las normas sobre IA deberían ser coordinadas por empresas de países democráticos, excluyendo a China.

El próximo encuentro entre el presidente chino Xi Jinping y Trump en Washington podría abordar la necesidad de medidas de seguridad para evitar el uso indebido de los modelos de IA, aunque hasta el momento no se ha avanzado significativamente en este diálogo.

Compartir
Carlos López

Sobre la autora / el autor

1,320 artículos publicados

Redactor con amplia trayectoria en medios informativos. Defensor del periodismo de servicio público, aborda todo tipo de noticias desde la política hasta la economía y los asuntos de sociedad.

Ver todos los artículos

Comentarios

Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!

Deja un comentario

Los campos obligatorios están marcados con *. Tu dirección de correo no se publicará.