El Supremo prohíbe a Antena 3 emitir ‘El Rosco’ de ‘Pasapalabra

El Tribunal Supremo ha dictaminado que Antena 3 debe dejar de emitir ‘El Rosco’ del popular programa ‘Pasapalabra’, confirmando que los derechos de esta prueba final pertenecen a la empresa neerlandesa MC&F. La decisión, tomada tras desestimar el recurso de Atresmedia contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, reconoce a los autores Roto Luigi Pianta y René Mauricio Loeb como los creadores originales. Sin embargo, el fallo permite que la cadena continúe emitiendo el segmento si acuerda pagar una indemnización aún no determinada.

El Tribunal Supremo ha dictaminado que Atresmedia no podrá continuar emitiendo ‘El Rosco’, la sección final del programa ‘Pasapalabra’ que se transmite por Antena 3, debido a que los derechos de propiedad intelectual pertenecen a la empresa neerlandesa MC&F. Esta decisión ratifica el fallo de la Audiencia Provincial de Barcelona, que reconoció a ‘El Rosco’ como una creación original de Roto Luigi Pianta y René Mauricio Loeb, protegida por la Ley de Propiedad Intelectual.

Decisión del Tribunal Supremo

El alto tribunal ha rechazado el recurso presentado por Atresmedia, confirmando que los derechos de autor de ‘El Rosco’ están legitimados a favor de MC&F. La sentencia establece que la emisión del segmento por parte de Antena 3 constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual reconocidos a la empresa neerlandesa.

Opción de continuidad bajo condiciones

A pesar de la prohibición, la sentencia ofrece a Antena 3 la posibilidad de seguir emitiendo ‘El Rosco’ si accede a pagar una indemnización cuya cuantía aún no ha sido determinada. La empresa MC&F ha solicitado una compensación por daños y perjuicios, aunque el Tribunal Supremo ha reiterado que Atresmedia solo sería responsable de estos pagos una vez notificada formalmente la sentencia.

Implicaciones para Atresmedia

Este fallo representa un revés significativo para Atresmedia, que ha utilizado ‘El Rosco’ como una parte esencial de ‘Pasapalabra’. La necesidad de pagar una indemnización por su continuidad podría afectar la estrategia del grupo de comunicación en torno al programa. La empresa debe ahora decidir si continúa con la emisión del segmento bajo las condiciones impuestas o si busca alternativas para reemplazar esta sección final del concurso.

Impacto en la programación televisiva

La decisión del Tribunal Supremo podría tener un efecto dominó en el panorama televisivo español, particularmente en la programación de concursos. Este tipo de disputas legales destaca la importancia de los derechos de propiedad intelectual en la industria del entretenimiento, obligando a las cadenas a reevaluar sus contenidos para evitar futuras infracciones.

Futuras acciones legales

Aun cuando la posibilidad de seguir emitiendo ‘El Rosco’ mediante el pago de una indemnización está sobre la mesa, Atresmedia podría optar por buscar una negociación directa con MC&F para resolver la disputa de manera más eficiente. Sin embargo, cualquier acuerdo deberá respetar las leyes de propiedad intelectual y las resoluciones judiciales vigentes.

El desenlace de esta situación dependerá de las próximas decisiones de Atresmedia y de las medidas que tome la empresa para cumplir con la sentencia sin afectar significativamente su programación y modelo de negocio.

Compartir
Isabel Jiménez

Sobre la autora / el autor

752 artículos publicados

Redactora con sólida formación periodística y pasión por la actualidad. Con estilo directo y claro, aborda desde política y economía hasta sociedad, cultura y tecnología.

Ver todos los artículos

Comentarios

Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!

Deja un comentario

Los campos obligatorios están marcados con *. Tu dirección de correo no se publicará.