El área de inteligencia del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), parte de la Comisión Europea, emitió un informe en agosto pasado dirigido a los gobiernos de la Unión Europea. Este documento identifica una intervención rusa de baja intensidad en relación con la crisis migratoria ocurrida en Ceuta, un tema que ha sido objeto de análisis reciente, como se detalla en el artículo donde Albares descarta culpabilidad marroquí en la crisis migratoria de Ceuta. los días 30 y 31 de julio. Según el informe, la intervención rusa fue menos intensa y prolongada que en otras crisis europeas recientes, pero suficiente para captar la atención de las autoridades.
Injerencia Rusa Detectada
El informe fue utilizado por el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, como referencia en una entrevista, sugiriendo la implicación de Rusia e Israel en los eventos de Ceuta, mientras minimizaba el rol de Marruecos. Fuentes de la Seguridad del Estado confirmaron que la maquinaria de desinformación rusa se activó después de la llegada masiva de migrantes, emitiendo aproximadamente 2,000 mensajes que se centraron en criticar la política migratoria europea.
El Fenómeno FIMI
El documento se centra en el fenómeno de Manipulación de la Información e Injerencia Extranjera (FIMI, por sus siglas en inglés), un tema de atención prioritaria para Europa desde los conflictos en Ucrania. La intervención rusa en Ceuta se detectó en tres niveles: actores diplomáticos, medios públicos del Kremlin, y redes sociales asociadas al gobierno ruso.
“Los principales actores identificados son la portavoz de Exteriores rusa, María Zajarova, y el viceministro Alexander Grushko”, señalaron las fuentes.
El informe también menciona el uso de redes sociales y medios como la red Portal Kombat o “red Pravda”, así como la agencia Sputnik y el diario Rosiskaya Gazeta. Estos medios difundieron mensajes que describían la situación en Ceuta como una “invasión” de “inmigrantes ilegales”.
Narrativas Principales
Los analistas europeos han identificado tres narrativas clave promovidas por la intervención rusa:
- La política migratoria europea está colapsando.
- La crisis en Ceuta demuestra la incapacidad de Europa para gestionar la inmigración y proteger sus fronteras.
- Europa es un territorio fragmentado y vulnerable en el contexto geopolítico actual.
Además, el canal RT, un medio prohibido en la UE desde la invasión de Ucrania, ha amplificado mensajes que refuerzan estas narrativas, comparando la situación con invasiones históricas.
Reacciones Internacionales
Rusia ha exigido que el Gobierno español presente pruebas de sus acusaciones. A través de diversos canales, se ha señalado cómo los mensajes de origen ruso se han difundido en diversas plataformas, creando una “amplificación multiplataforma” que refuerza el mensaje de vulnerabilidad de Europa.
Por otra parte, la FIMI rusa también ha aludido a las diferencias entre España y Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, así como a tensiones con Israel, derivadas de la situación en Gaza. Sin embargo, las evidencias sobre la injerencia israelí son limitadas y, en algunos casos, cuestionadas por las fuentes.
Perspectivas y Consecuencias
Los mensajes emitidos también han abordado aspectos humanitarios, acusando a España de la situación precaria de los migrantes en Ceuta. En la narrativa rusa, Marruecos aparece como el principal actor que “impulsa” a los migrantes hacia Ceuta.
| Narrativa | Actor Principal | Medio de Difusión |
|---|---|---|
| Colapso de la política migratoria | Rusia | RT, Sputnik |
| Incapacidad de proteger fronteras | Rusia | Pravda, Gazeta |
| Vulnerabilidad de Europa | Rusia | Redes Sociales |
La crisis ha evolucionado y, con ella, la campaña de desinformación rusa, que ha buscado polarizar la opinión pública y erosionar la confianza en las instituciones europeas.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!