Juez decide que padre de bebé maltratado siga en prisión en Barcelona

Un juez de violencia contra la infancia en Barcelona ha decidido mantener en prisión al padre del bebé ingresado en el Hospital Vall d’Hebron por presunto maltrato, tras considerar que existen indicios sólidos en su contra. La decisión, tomada este lunes, rechaza la solicitud de libertad presentada por la defensa del acusado, y sigue la postura de la Fiscalía que se opone a la excarcelación. El caso, que salió a la luz después de que el bebé de seis semanas ingresara con graves lesiones el pasado marzo, ha mantenido al padre en prisión desde su detención junto a la madre, quien fue liberada tras un mes y medio.

El juez de violencia contra la infancia y la adolescencia en Barcelona ha decidido mantener en prisión al padre del bebé que fue ingresado en el Hospital Vall d’Hebron con graves lesiones el pasado 16 de marzo. Esta decisión se tomó tras la negativa de la Fiscalía de Barcelona a la solicitud de libertad presentada por la defensa del acusado. Tanto el padre como la madre del menor fueron arrestados dos días después de la hospitalización del niño, que entonces tenía seis semanas.

Indicios Sólidos y Decisión Judicial

La Audiencia de Barcelona había ordenado la libertad de la madre hace un mes y medio, pero confirmó la prisión preventiva para el padre al considerar que existían “indicios sólidos” en su contra. El juez instructor ha decidido que estos indicios persisten, lo que motivó su decisión de no liberar al acusado, sospechoso de maltrato continuado, lesiones y agresión sexual.

Riesgo de Contaminación de Pruebas

La defensa del padre esperaba su liberación, ya que la Audiencia de Barcelona había dejado abierta la posibilidad de su excarcelación tras los interrogatorios a vecinos y familiares cercanos. Sin embargo, el tribunal destacó el riesgo de que el investigado pudiera influir en los testigos, quienes forman parte de su entorno más cercano. Por esta razón, el tribunal decidió mantenerlo en prisión hasta que se completaran las diligencias necesarias.

Testimonios Clínicos y Observaciones Médicas

El caso ha contado con la declaración de dos pediatras y un cirujano del Hospital Vall d’Hebron que atendieron al bebé. Estos médicos aseguraron que las lesiones del menor eran “traumáticas”, “no accidentales” y “sugestivas” de maltrato infantil. El cirujano fue aún más específico respecto a una fisura anal que presentaba el niño, sugiriendo que había sido causada por la introducción de un objeto o un miembro del cuerpo del padre, sin descartar la repetición de tal acto.

Comunicaciones y Mensajes Reveladores

Adicionalmente, dos enfermeras del hospital y amigas de la madre testificaron que esta les confesó sus intenciones de alejar al padre del hogar por no cuidar adecuadamente del niño. Estos testimonios fueron respaldados por mensajes de WhatsApp que la madre envió a sus amigas, documentos que ahora son parte del expediente judicial.

“Ciertamente, hay un riesgo de que el investigado pueda contaminar a dichos testigos, que además son personas muy próximas a él”, afirmaron desde el tribunal.

Contexto y Relevancia del Caso

Este caso de presunto maltrato infantil ha captado la atención pública debido a la gravedad de las acusaciones y la naturaleza de las lesiones sufridas por el bebé. Las acciones judiciales continúan mientras se siguen recabando pruebas y testimonios que puedan esclarecer los hechos ocurridos. La justicia busca determinar las responsabilidades de forma objetiva, garantizando la protección del menor afectado.

Compartir
María García

Sobre la autora / el autor

1,087 artículos publicados

Periodista con más de diez años de experiencia en redacción digital. Apasionada por el periodismo de datos y la narrativa multimedia, cubre desde actualidad nacional hasta tendencias culturales e internacionales.

Ver todos los artículos

Comentarios

Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!

Deja un comentario

Los campos obligatorios están marcados con *. Tu dirección de correo no se publicará.