El juez a cargo del caso que involucra al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha solicitado a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que excluya información irrelevante de sus informes. Esta decisión se produce tras una queja presentada por Zapatero debido a la divulgación de detalles personales incluidos en el sumario, como sus agendas de 2024 y 2025 y conversaciones privadas con su secretaria, Gertrudis Alcázar.
Reacción del juez ante la filtración de datos
El magistrado José Luis Calama ha respondido parcialmente a la reclamación de Zapatero, solicitando a la UDEF que evite adjuntar en sus documentos futuros información que no sea pertinente para la investigación sobre el caso Plus Ultra. Esta medida surge tras el envío por parte de la UDEF de un anexo del informe 2910/26, en el que se alegaba que Zapatero había recibido 200.000 euros de una sociedad peruana por gestiones en Bolivia.
«Los anexos que se incorporen a sus informes se limiten estrictamente a los hechos a los que estos hagan referencia, evitando la inclusión de información innecesaria o irrelevante para el objeto del procedimiento, así como de datos personales ajenos a los hechos investigados», ordenó Calama a la UDEF.
Petición de medidas adicionales por parte de Zapatero
A pesar de la solicitud del juez, no se han aceptado todas las medidas propuestas por el expresidente. Zapatero había solicitado que la información irrelevante se guardara en una pieza separada, accesible solo para su defensa y la Fiscalía, y propuso también la implementación de marcas de agua en documentos para prevenir filtraciones. Sin embargo, el juez ha rechazado estas peticiones, indicando que el control del tratamiento de datos sensibles será responsabilidad del juzgado.
Medidas adoptadas para asegurar la privacidad
El juez Calama ha establecido que la UDEF deberá enviar al juzgado copias completas de los dispositivos incautados, permitiendo que el órgano judicial se encargue de su manejo con las debidas garantías. Esta decisión busca proteger la intimidad de los involucrados y respetar los principios de necesidad y proporcionalidad en el manejo de los datos personales.
«El resultado es desolador y un atropello a los derechos», «El resultado es desolador y un atropello a los derechos», afirmó Zapatero en su escrito tras conocer la filtración, refiriéndose también a los mensajes de Zapatero que muestran cómo Morant impidió su acto en Valencia. Su defensa criticó la «absoluta falta de cuidado y de respeto» hacia sus derechos fundamentales por parte de la UDEF.
Investigación sobre filtraciones previas
El pasado 25 de junio, el juez ya había tomado medidas para investigar las filtraciones de documentos del sumario, ordenando la apertura de una investigación para identificar a los responsables de la difusión indebida. Se creó una pieza separada para la información sensible, accesible solo para el juzgado y la Fiscalía, y se limitó el acceso a las grabaciones de declaraciones, permitiendo únicamente las transcripciones automáticas a las partes involucradas.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!