La vigilancia social, el verdadero ganador del Mundial de España

El reciente Mundial de Fútbol 2026, celebrado por primera vez en tres países simultáneamente, finalizó con la victoria de España sobre Argentina, mientras que Inglaterra también tuvo un desempeño destacado al asegurar el bronce con una lluvia de goles. Aunque este evento será recordado por el gol decisivo de Ferran Torres y el esfuerzo de destacadas figuras como Leo Messi y Kylian Mbappé, expertos en derechos digitales han puesto de relieve un legado menos visible pero significativo: la expansión de los sistemas de vigilancia social.

Implementación de Tecnologías de Vigilancia

Durante el torneo, se implementaron en Estados Unidos, Canadá y México tecnologías destinadas a monitorear y controlar a los asistentes, justificadas bajo el pretexto de garantizar la seguridad. Este despliegue incluyó cámaras de videovigilancia, drones y algoritmos de inteligencia artificial, los cuales procesaron grandes volúmenes de datos y fortalecieron las capacidades de las fuerzas policiales en las ciudades sedes.

Una investigación de Ranking Digital Rights reveló que al menos 21 empresas participaron en la creación o mejora de estas infraestructuras en 16 ciudades. Se establecieron redes de cámaras, enjambres de drones, sistemas predictivos e interceptación de comunicaciones, incrementando la vigilancia en tiempo real sobre los aficionados al fútbol.

Inversiones y Beneficios Corporativos

En Estados Unidos, la administración de Donald Trump destinó 846 millones de dólares a la mejora de estas tecnologías de vigilancia, tanto dentro como fuera de los estadios. Según un informe de 2024, se identificaron grandes oportunidades para empresas tecnológicas estadounidenses especializadas en soluciones innovadoras, como dispositivos del Internet de las Cosas (IoT) y aplicaciones basadas en inteligencia artificial.

Empresas como Motorola y Lenovo se beneficiaron significativamente. Motorola desarrolló sistemas de lectura automatizada de vehículos, mientras que Lenovo, socio tecnológico oficial de la FIFA, creó un centro de comando para el análisis predictivo y la identificación de patrones del público en los 16 estadios.

• NWN
• Wicket
• Ondas Inc.
• Fortem Technologies
• Flock Safety

Estas compañías, menos conocidas pero también involucradas, obtuvieron contratos para desplegar drones de seguridad y sistemas de reconocimiento facial en varios estadios.

Impacto en los Derechos Humanos

La creciente normalización de estas tecnologías en espacios públicos y estadios ha generado preocupaciones sobre su impacto en los derechos humanos. Los autores de la investigación, Tayrine dos Santos Dias y Leandro Ucciferri, advierten que estas herramientas intensifican el sesgo de vigilancia hacia las minorías y pueden producir tasas elevadas de error.

“El uso de estas tecnologías en espacios públicos crea un clima de miedo que reprime la libertad política y ya se ha vinculado con numerosos arrestos injustificados”, afirman los investigadores.

Planes de Mitigación de Riesgos

Por primera vez, la FIFA solicitó a cada ciudad sede que estableciera un programa de mitigación de riesgos. No obstante, Ranking Digital Rights informó que, al inicio del torneo, tres ciudades aún no habían publicado sus planes, incluyendo Ciudad de México.

Solo tres ciudades consideraron el derecho a la privacidad en sus planes, y Vancouver fue la única que diseñó una estrategia clara para desmantelar las cámaras de videovigilancia instaladas temporalmente para el evento.