El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha iniciado diligencias informativas en respuesta a una denuncia presentada contra el juez Juan Carlos Peinado por su conducta durante el caso Begoña Gómez. La denuncia, presentada por la organización Manos Limpias, alega que el magistrado trató de manera desconsiderada a uno de sus abogados en la audiencia preliminar del 15 de junio.
El Promotor de la Acción Disciplinaria del CGPJ ha confirmado la recepción de la denuncia y ha decidido abrir una diligencia informativa para investigar los hechos. Este proceso es preliminar y no implica la apertura de un expediente disciplinario ni confirma que haya habido una infracción por parte del juez.
Incidente durante la audiencia
El incidente ocurrió durante una vista previa para decidir si se debía abrir juicio oral contra Begoña Gómez, asesora del presidente del Gobierno, Cristina Álvarez, y el empresario Juan Carlos Barrabés. En esta sesión también se discutieron medidas cautelares importantes, como la retirada de pasaportes y la prohibición de salir del país.
Manos Limpias acusa al juez Peinado de elevar la voz y expulsar de la sala a uno de sus abogados
Antes del inicio de la audiencia, el juez Peinado anunció que solo permitiría la entrada de un abogado por parte. El sindicato Manos Limpias aceptó esta decisión sin protestas, representado por la letrada Inmaculada Yáñez. Sin embargo, durante un receso, Yáñez tuvo que ausentarse y solicitó ser sustituida por el abogado Víctor Soriano, quien estaba en el edificio. Según la denuncia, Peinado rechazó este relevo.
Soriano intentó que su situación quedara registrada en el acta, pero el juez supuestamente intervino con un tono desconsiderado, ordenando la retirada del abogado de la sala. Manos Limpias afirma que esta actitud dejó al sindicato sin representación durante una parte crucial de la audiencia y ha solicitado al CGPJ que investigue y, si procede, sancione al magistrado.
Antecedentes disciplinarios
Esta denuncia se añade a una serie de acciones disciplinarias previas contra Peinado relacionadas con su gestión del caso. El 28 de julio, la Comisión Permanente del CGPJ remitió dos diligencias al Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Estas diligencias investigan faltas leves de desconsideración y retraso, vinculadas a la imposición de medidas cautelares y a un supuesto retraso en otro proceso judicial.
El Promotor había recomendado inicialmente el archivo de estas diligencias, pero la Comisión Permanente decidió que el Tribunal Superior debía evaluar si existía una responsabilidad disciplinaria. La nueva denuncia de Manos Limpias seguirá un proceso similar de evaluación antes de que el Consejo determine si procede archivarla o avanzar con la investigación.
Decisiones previas del CGPJ
El CGPJ ha archivado otras quejas relacionadas con la investigación de Begoña Gómez. Entre estas quejas, se encontraban las presentadas por el ministro Félix Bolaños, quien denunció irregularidades durante su testimonio en La Moncloa, y por Cristina Álvarez, quien alegó la filtración de una providencia a la prensa.
La Comisión del CGPJ consideró que estos eventos eran interpretaciones discutibles de las normas procesales, pero no constituían infracciones disciplinarias. También se archivaron las quejas de Más Madrid y el diputado socialista Guillermo Hita sobre una prórroga de la investigación fuera de plazo.
La queja presentada por Manos Limpias ahora deberá someterse a un examen inicial similar antes de que el Consejo decida sobre la continuación del proceso.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!