Defensa del lotero en A Coruña solicita absolución por Primitiva millonaria

En la última jornada del juicio por la Primitiva millonaria sin dueño en A Coruña, la defensa de Manuel Reija, el lotero de San Agustín, solicitó su absolución, alegando falta de pruebas que demuestren una actuación ilícita en la verificación del boleto premiado con 4,7 millones de euros. La Fiscalía, por su parte, reclama una condena de seis años de prisión por estafa o apropiación indebida, además de la inhabilitación profesional, mientras el abogado defensor cuestiona la fiabilidad de los datos presentados como evidencia.

En la última jornada del juicio relacionado con el boleto de la Primitiva millonaria no reclamado en A Coruña, el abogado defensor del lotero Manuel Reija, Jesús Ángel Sánchez Veiga, solicitó la absolución de su cliente. Según el letrado, no se ha demostrado que Reija haya actuado ilícitamente durante la verificación del boleto premiado con 4,7 millones de euros. “Desde el principio, se ha reconocido como no propietario del boleto”, afirmó Sánchez Veiga.

Acusaciones y Defensa

La Fiscalía ha solicitado para Manuel Reija una pena de seis años de prisión por presunta estafa o, de forma alternativa, por apropiación indebida. Además, se pide su inhabilitación para ejercer cualquier profesión relacionada con Loterías y Apuestas del Estado durante el tiempo que dure la condena. En contraposición, el abogado defensor cuestionó la validez de los datos extraídos de la máquina de la administración de loterías. Estos datos, según el Ministerio Público, probarían que el verdadero apostante realizó una apuesta delante de Reija, utilizando combinaciones idénticas a las del boleto premiado.

Sánchez Veiga puso en duda la veracidad de estos registros, argumentando que “todos los datos se pueden editar”. Según el abogado, no hay pruebas concluyentes de que Reija haya actuado de forma ilícita, y sin tales pruebas, no procede una condena.

Argumentos de la Defensa

El abogado de Reija destacó que su cliente siempre ha renunciado a reclamar el boleto como propio. “En una mentalidad delictiva, lo más lógico sería conservar el boleto hasta casi el final del periodo de caducidad para cobrarlo, ya sea personalmente o a través de terceros”, explicó. Sin embargo, Reija no ha tomado tal curso de acción, lo que, según Sánchez Veiga, refuerza su inocencia y descarta la posibilidad de estafa o apropiación indebida.

Repercusión de la Sentencia

Respecto a la petición de seis años de prisión, el abogado la calificó de “exorbitante”. Aseguró que la inhabilitación profesional ya constituiría un castigo severo, pues le privaría a Reija de su medio de vida, que es la administración de loterías.

Como medida subsidiaria, el abogado solicitó que se consideren las dilaciones indebidas a lo largo del proceso judicial como una atenuante.

Compartir
María García

Sobre la autora / el autor

518 artículos publicados

Periodista con más de diez años de experiencia en redacción digital. Apasionada por el periodismo de datos y la narrativa multimedia, cubre desde actualidad nacional hasta tendencias culturales e internacionales.

Ver todos los artículos

Comentarios

Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!

Deja un comentario

Los campos obligatorios están marcados con *. Tu dirección de correo no se publicará.