Incertidumbre arancelaria retrasa pacto comercial UE-EE. UU.

El Parlamento Europeo ha decidido suspender este lunes el avance del pacto comercial con Estados Unidos ante la incertidumbre arancelaria provocada por la reciente decisión del Tribunal Supremo de EE. UU., que anuló los aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump. La Comisión de Comercio del Parlamento ha solicitado más tiempo para evaluar las implicaciones de la nueva tarifa universal del 15% anunciada por Trump, mientras los eurodiputados exigen claridad y seguridad jurídica a Washington. El presidente de la comisión, Bernd Lange, ha subrayado que el comercio transatlántico no puede continuar bajo las condiciones actuales, aumentando la tensión entre ambas potencias económicas.

Los principales grupos del Parlamento Europeo han decidido detener temporalmente el desarrollo legislativo del acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea (UE) que se había acordado en julio. Esta medida se toma tras la anulación de los aranceles globales implementados por el presidente estadounidense, Donald Trump, por parte del Tribunal Supremo de EE. UU. Como respuesta, Trump ha anunciado una tarifa universal del 15%.

La comisión de Comercio del Parlamento Europeo ha decidido posponer la votación sobre este acuerdo, en el cual la UE aceptaba un arancel global del 15% para todos sus productos, además de comprometerse a adquirir gas natural licuado estadounidense e invertir en Estados Unidos. Una mayoría de eurodiputados ha apoyado esta paralización, exigiendo a Washington claridad y seguridad jurídica.

El presidente de la comisión de Comercio, Bernd Lange, declaró que el fallo del Supremo estadounidense es “claro e inequívoco” y que sus implicaciones “no se pueden ignorar”. Añadió que el comercio transatlántico “tampoco puede seguir siendo el usual”.

El instrumento clave que Washington había utilizado para negociar con la UE, la amenaza de aranceles unilaterales, ya no está disponible tras la decisión judicial. Lange destacó que la situación es más incierta que nunca y va en contra de la estabilidad que se buscaba con el pacto con EE. UU.

Por su parte, Trump criticó al Supremo, calificándolo de “incompetente” y acusándolo de trabajar “para las personas equivocadas”. El nuevo arancel universal del 15%, en la práctica, implicaría un tipo superior al umbral del 15% debido a la suma de la tasa de Nación Más Favorecida existente.

Reacciones y próximas acciones

Ante esta situación, los eurodiputados han decidido que el trabajo sobre estos expedientes debe suspenderse hasta que se restablezca la claridad, la estabilidad y la seguridad jurídica en las relaciones comerciales entre la UE y EE. UU. Las votaciones, originalmente programadas para el martes, han sido suspendidas y la situación será reevaluada la próxima semana.

El bloque comunitario busca evitar una nueva crisis comercial como la del año anterior, cuando enfrentó amenazas de aranceles del 20 o 30%. A través de un comunicado, Bruselas exigió a Washington que respete el acuerdo comercial firmado por Trump, subrayando que “un acuerdo es un acuerdo”.

La Comisión Europea advirtió que la situación actual no favorece una relación comercial justa y beneficiosa para ambas partes, calificando los nuevos aranceles de “disruptivos” e “impredecibles”.

Expectativas de la UE

El portavoz comunitario de Comercio, Olof Gill, confirmó que la Comisión Europea sigue a la espera de recibir aclaraciones de Washington sobre cómo afectarán los nuevos aranceles globales del 15% que reemplazan a los anulados por la justicia estadounidense. Bruselas aún no determina si tomará medidas de represalia o mantendrá el acuerdo negociado en el verano.

Gill enfatizó la necesidad de “claridad adicional” para evaluar objetivamente los siguientes pasos, destacando el compromiso del Ejecutivo comunitario con el diálogo y el cumplimiento de lo acordado para proporcionar seguridad jurídica a las empresas de ambos lados.

El comisario de Comercio, Maros Sefcovic, se reunió con los embajadores de los Veintisiete en una sesión a puerta cerrada para evaluar la situación y planear los próximos pasos. Algunos países de la UE ya habían considerado usar el mecanismo anticoerción europeo ante las amenazas arancelarias de Trump relacionadas con Groenlandia.

Compartir
Ana Martínez

Sobre la autora / el autor

313 artículos publicados

Periodista polivalente con vocación por el reporterismo. Comprometida con la información veraz y de calidad, cubre con rigor cualquier temática de la actualidad, desde lo local hasta lo global.

Ver todos los artículos

Comentarios

Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!

Deja un comentario

Los campos obligatorios están marcados con *. Tu dirección de correo no se publicará.