El Partido Popular (PP) y Vox han decidido reducir los cupos de preguntas que puede plantear la oposición en la Asamblea de Extremadura, tanto en los plenos como en las comisiones. Esta medida, aprobada en la reciente Junta de Portavoces, ha generado críticas por parte del PSOE y Unidas por Extremadura, quienes acusan a los partidos del gobierno de coalición de intentar limitar la capacidad de control sobre el Ejecutivo. No obstante, PP y Vox argumentan que esta redistribución es justa y proporcional a los resultados electorales obtenidos el 21 de diciembre.
Reacciones de la Oposición
Piedad Álvarez, portavoz del Grupo Socialista, ha manifestado que la oposición ahora contará con tres preguntas en los plenos y otras tres en las comisiones, una menos que en la legislatura anterior. Para el PSOE, esta reducción significa que PP y Vox desean evitar la rendición de cuentas, empleando su mayoría parlamentaria para restringir la fiscalización al gobierno.
“No quieren someterse al escrutinio de los representantes del pueblo extremeño”, ha declarado Piedad Álvarez, sugiriendo que la falta de transparencia esconde intenciones ocultas.
Defensa del PP y Vox
Teresa Tortonda, diputada del PP, ha rechazado las acusaciones y ha subrayado que el nuevo cupo refleja la composición actual de la Cámara tras las elecciones, argumentando que no hay temor ni abuso de poder. Tortonda destacó que el PP y Vox suman el 60% de los diputados, mientras que PSOE y Unidas por Extremadura alcanzan el 40%.
“Aquí lo que hay es proporcionalidad de los resultados obtenidos en las elecciones del año 25, similar a lo que ocurre con el gasto electoral en Andalucía.”, afirmó Tortonda, resaltando que la oposición no ha asimilado los cambios derivados de estas elecciones.
Ángel Pelayo Gordillo, portavoz adjunto de Vox, ha calificado el reparto como “proporcional y legal”, restando importancia a las quejas de la izquierda, que considera irrelevantes.
Instrumentos de Control Parlamentario
Tortonda ha enfatizado que el control al Gobierno no se limita a las preguntas orales, ya que existen otros métodos parlamentarios como propuestas de impulso, comparecencias e interpelaciones. Esto, según la diputada, ofrece suficientes vías para el ejercicio de la fiscalización.
Críticas al Calendario Parlamentario
La oposición también ha criticado la pronta convocatoria del primer pleno ordinario de la XII Legislatura, programado para el 7 de mayo. Consideran que esta iniciativa es precipitada tras meses sin actividad parlamentaria y sin que se haya definido la estructura del nuevo Consejo de Gobierno.
“Después de seis meses de bloqueo, ahora hay prisa por celebrar un pleno”, criticó Álvarez, señalando la imposibilidad de solicitar comparecencias de consejeros aún no designados.
Controversia por el Robo en el Arqueológico de Badajoz
El PSOE ha expresado su descontento por la falta de plazos extraordinarios que permitan una comparecencia del responsable de Cultura sobre el robo de monedas de oro del Tesoro de Villanueva en el Museo Arqueológico Provincial de Badajoz.
En respuesta, Tortonda ha afirmado que los grupos han tenido tiempo suficiente para registrar iniciativas, y ha recordado que el plazo para formular preguntas sigue abierto. Por su parte, Vox ha añadido que el calendario del primer periodo de sesiones incluye plenos previstos los días 7 y 28 de mayo, 4 y 18 de junio, y 2 y 16 de julio.
Comentarios
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!