Diferencias entre Israel y EE.UU. dificultan fin del conflicto en Irán

En el contexto del conflicto en Oriente Medio, las diferencias entre Israel y Estados Unidos complican los esfuerzos para alcanzar una resolución pacífica en Irán. La reciente decisión de Donald Trump de suspender un ultimátum a Irán, para abrir espacio a posibles negociaciones, tomó por sorpresa al gobierno israelí. Esto refleja la falta de coordinación y los objetivos divergentes entre ambos países.

Enfoques Contrapuestos

Las ambiciones de Israel, liderado por Binyamín Netanyahu, parecen ser más amplias que las de Estados Unidos. Mientras que Trump enfrenta presiones internas y externas para finalizar la guerra antes de las elecciones legislativas, Netanyahu, por el contrario, cuenta con un amplio respaldo popular para continuar la ofensiva contra Irán. Este respaldo se basa en la percepción de Irán como una amenaza existencial para Israel.

“Los objetivos declarados por el presidente son distintos a los objetivos expuestos por el Gobierno israelí”, afirmó Tulsi Gabbard, directora nacional de inteligencia, durante una comparecencia en el Congreso.

Según Gabbard, Israel se centra en desarticular el régimen iraní, mientras que Washington prioriza la eliminación del arsenal de misiles balísticos de Irán. John Ratcliffe, jefe de la CIA, también señaló estas diferencias, destacando que los objetivos de la Operación Furia Épica de Trump no incluyen un cambio de régimen, algo que Israel sí busca.

Perspectivas Temporales

En los primeros días del conflicto, Trump abogó por un cambio de régimen en Irán, pero la resistencia del régimen iraní ha hecho que la administración estadounidense ajuste su enfoque. Contrariamente, Netanyahu sigue firme en su intención de destruir el programa nuclear iraní y debilitar al país para facilitar un posible levantamiento interno contra el gobierno actual.

Eric Lob, analista del Carnegie Endowment for International Peace, comenta que mientras Trump podría estar buscando replicar un enfoque similar al que ha adoptado en Venezuela, Netanyahu persiste en una estrategia de desgaste conocida como “cortar el césped”. Esta táctica busca debilitar progresivamente las capacidades militares de Irán.

Conflictos Internos y Externos

La falta de coordinación entre Israel y Estados Unidos se ha evidenciado en varias ocasiones durante el conflicto. Algunos ataques israelíes han sido criticados abiertamente por Washington. Uno de los casos más notorios fue la explosión de depósitos de combustible en Teherán, que causó efectos ambientales adversos, y el bombardeo del yacimiento gasístico de Pars Sur. En ambos casos, Trump afirmó desconocer estos ataques.

Las tensiones podrían intensificarse si se inician negociaciones directas con Irán, algo que Teherán niega por ahora. Israel se ha opuesto históricamente a acuerdos negociados con Irán, como el pacto nuclear de 2015 que fue desmantelado durante el primer mandato de Trump.

“Cualquier acuerdo aceptable para Israel superará de largo las líneas rojas de Irán y, al revés, cualquier acuerdo que la Administración alcance con Irán no será aceptable para Israel”, escribió Danny Citrinowicz, un exfuncionario de inteligencia militar israelí, en la plataforma X.